ניסה לתקוף את עיריית תל אביב סימולטנית בשתי ערכאות ונדחה בעליון

מאת: רותם נועם ● 16/5/2020 18:06 ● ערב ערב 2100
בית המשפט העליון דחה את עתירתו של תושב תל אביב בנימין ברכה, שביקש להורות לעיריית תל אביב לעכב ביצוע צו הריסה מינהלי, אלא שבמקביל הוא פנה בהליך משפטי נוסף כנגד צו ההריסה – בעעליון הסבירו לו כי לא ניתן להגיש במקביל את אותו הליך בשני הליכים
ניסה לתקוף את עיריית תל אביב סימולטנית בשתי ערכאות ונדחה בעליון
ביהמ''ש העליון צילום גוגל סטריט וויו

נדחתה עתירתו של תושב תל אביב בנימין ברכה, לאחר שביקש להורות לעיריית תל אביב לעכב ביצוע של צו הריסה מינהלי אשר לפי פסק הדין לא צורף לעתירה ושזיקתו אליו לא פורטה בעתירה. בדחותו את העתירה ציין העליון כי: "ככל שניתן להבין מהעתירה ומעיון בנט המשפט, הדיון בעניין צו ההריסה הנדון מתקיים מזה חודשים ארוכים בבית המשפט לעניינים מקומיים בתל-אביב, ובמסגרתו הגיש העותר אך אתמול בקשה לעיכוב ביצוע צו ההריסה. בעתירה נטען שהחלטה בבקשה זו טרם ניתנה, ובמצב דברים זה קיים חשש ממשי שצו ההריסה יבוצע. משכך, טוען העותר, הגיש את העתירה דנן. דין העתירה להידחות על הסף. כפי שציין העותר, הוא הגיש אך אתמול בקשה הזהה במהותה לעתירה זו לבית המשפט המוסמך, ואשר מטבע הדברים טרם היה סיפק בידו, כך יש להניח, ליתן החלטה בבקשה. במקום להמתין למתן ההחלטה בבקשה שהגיש, בחר העותר להגיש עתירה זו באופן ששתי ערכאות יידונו באותה בקשה. די היה בכך כדי לדחות את העתירה
. עם זאת לא הושתו על העותר הוצאות וזאת לפני משורת הדין.


חדשות תל אביב יפו והסביבה - יום יום תל אביב

תגובות

הוסף תגובה

בשליחת תגובה אני מסכים/ה לתנאי השימוש